
|
|
|
| |
|
努力构建教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系
新闻来源:SRC-14 发布时间:08-03-24
______________________________________________________________________________________________
|
中纪委七次全会提出,2007年,全党要进一步统一思想,深刻认识党风廉政建设和反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,适应中国特色社会主义事业总体布局的要求,把反腐倡廉工作融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和党的建设之中,拓展从源头上防治腐败工作领域。要坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的战略方针,贯彻落实《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》。中纪委全会上确定的工作方针,为我们的反腐倡廉工作指明了方向。以下谈谈自己对建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系的一些认识。
一、必须加强对领导干部的教育
领导干部受党的教育多年,理论上大多有一套,也经常给下级上教育课,为什么还要对领导干部进行教育?通过对犯错误干部的分析得知,无非在这些干部中存在三种情况:一是空头理论,说一套,做一套;二是对人不对己,制度也好,纪律也好,那是约束别人的,往往把自己凌驾于制度和纪律之上;三是因为长期不学习,党性观念、纪律观念、法制观念淡薄而走上犯错误道路的。所以说,有针对性地加强对干部的教育是当务之急。
一是教育干部增强是非观念。这种看似最基本的东西却是最重要的东西。领导干部要自觉培养正确的人生观、道德观、荣辱观,以廉洁奉公、遵纪守法为荣,中饱私囊、乱纪违法为耻。随着市场经济的发展,企业竞争日趋激烈,商业贿赂成为不正当竞争的重要手段,在有些领域甚至已经逐渐演变成为一种“潜规则”,采购得回扣、工程要分成、审批收红包,诸如此类的潜规则在经济、文化、教育、行政等各个社会领域普遍存在。潜规则严重败坏了党风和社会风气,使不少领导干部在潜规则中逐渐滑向了腐败的深渊。只有做到是非界限分明,才会有向潜规则挑战的勇气和决心,才能在潜规则流行的环境中出污泥而不染。潜规则之所以猖獗,是因为有太多的人需要它,一旦向它挑战、与之决裂的人多了,潜规则就会逐渐失去市场。领导干部更不能搞“权力寻租”。权力商品化已经成为严重的社会诟病,权力交易也成为了当前腐败的主要形式。如何使用手中的权力,是权为私用还是权为民用也是一个大是大非问题。领导干部要时刻牢记我们的权力是党和人民赋予的,利用好自己手中的权力为党和人民服务才是我们应尽的职责,除此之外我们没有任何权利来使用这些权力,更不用说拿这些权力去“寻租”。
二是教育干部对党忠诚老实。干部对党的事业是否忠诚,不能只看表面现象,也不能看他的口头表白。那些专做表面文章、大搞政绩工程、欺上瞒下、逢迎拍马的干部,或是尽做些拉拉扯扯、吃吃喝喝之事的干部,很难说是对党的事业忠诚的干部。腐败分子要搞腐败,都是干的见不得人的事,他们自知于人民所痛绝,于党纪和国法所不容,就要造假象,要寻找庇护伞,要构建关系网。对党忠诚,首先是要一心一意按照党章的要求办事,不搞阳奉阴违;其次是要把自己的言行完完全全地袒露在党的面前,不搞遮遮掩掩。不做小动作,不说假话,其实就是把自己放在党的监督之下,避免犯错误,即使一时犯了错误,也能得到及时纠正。
三是教育干部要警钟长鸣。要以腐败分子为反面教材,从他们的腐败堕落史中分析原因,接受教训;从他们给自己、给家庭、给亲友造成的巨大危害来告诫自己不要“一失足成千古恨”,处处小心谨慎。所谓“畏法度者快乐”,是指时刻把法制放在心上,不越雷池,不碰高压线,才能做到心安理得。“为人不做亏心事,半夜敲门心不惊”,有的人违法后整天担惊受怕,害怕有朝一日案发被擒,有的犯罪分子为躲避缉拿东躲西藏,他们过的日子还不如一个普通人,真是早知今日,何必当初。在当今反腐败的高压态势下,不管腐败分子职位有多高,后台有多大,关系有多复杂,手段有多高明,最终难逃应有的惩罚,无数事实已经证明了这一点。
干部教育更多的还是自我教育。领导干部要有良好的学习自觉性和理论联系实际的学风,学习中要把自己摆进去,要敢于剖析自己,才能收到好的学习效果。
二、必须加强对权力的监督
腐败案件几乎无一例外地都是与缺乏权力监督有关。行政机关、垄断行业是腐败的高发区,领导干部是腐败的高发人群,就是因为这些机构和人员手握重权,同时他们手中的权力又失去了监督。原某集团上海有限公司总经理胡建平经常赴澳门赌场赌博。为了归还赌债,他利用手中大权,随意支取公款,数额高达1000多万。胡建平是国营公司的“老板”,他手握公章,规定“公司所有资金进出由他同意后才能动用”,财务报销不需要发票与合同,只凭胡建平一个电话。这是典型的失去了监督的权力,也称作 “绝对权力”,在这样的权力支配下,不发生腐败才是怪事。我党非常重视对领导干部的权力监督,如党员民主生活会制度、领导干部述职述廉制度、重大事项报告制度、企务公开制度,还有巡视制度、信访工作、舆论监督等,都是行之有效的监督方式。监督必须是全方位的——上级领导监督,同级纪检监察部门及领导成员之间的监督,群众监督,这样就形成了一个立体监督体系,缺一不可。领导干部,特别是一把手,应当自觉地把自己置于监督之下,带头执行各项规章制度。领导要注意发扬民主,重大事项实行集体决策,不搞“绝对权威”,避免一切由个人说了算的错误做法。
三、必须加强制度建设
开展反腐败工作以来,中央、各级机关、部门、各个企业都制定了不少制度,这些制度在惩治和预防腐败方面起到了重要作用。随着反腐败的深入,制度完善和制度创新的必要性更加突出起来。制度建设应当主要围绕权、钱、人进行。“权”即对权力加强监督;“钱”即对财务加强管理;“人”即对人事把好关口。
企业不靠法治靠人治,照章办事变为照“长”办事,这个现象在某些企业还严重存在。前例中上海某企业搞的就是人治,行的就是照“长”办事。如果不从制度上来解决这个问题,还会出现第二个胡建平、第三个胡建平……。现在的用人制度也存在不少问题。一般来说腐败是一个逐渐演变的过程,许多腐败分子都有着一定的违纪违法历史,然而这些腐败分子却一边腐败一边升官。如果能够对干部考察得更深入、更全面、更客观一些,如果对干部的提拔更慎重、更民主一些,也许就能够及早发现一些问题,挽救一些初犯错误的干部,至少可以避免让有劣迹、有野心的干部爬上更高的位置,更加有恃无恐,揽更大的权,犯更大的法,造成更大的损失。一方面,用什么人,提拔谁,在有些单位、有些部门是由个别人说了算;另一方面,用什么标准来衡量干部,用什么办法来考察干部,还存在许多片面性,这也许就是造成用人失误的原因,因此,人事制度还需要不断完善和改革。
有好制度和用好制度是相辅相成的两个方面。一方面是要有法可依,另一方面是有法必依,后者往往更加重要。领导我行我素,制度束之高阁;下级明知违规,却还要看领导眼色行事,导致了许多有章不循、有令不行、有禁不止的现象发生。上海某企业财务人员自然熟悉财务的各项规章制度,可是在制度和领导命令发生冲突时,他们还是选择了服从错误的领导。执行制度的关键在于领导。如果领导人员带头模范地执行制度,怎会有“上有政策,下有对策”的情形出现;如果领导人员不搞独裁,对不服从他的下级实施打击报复,甚至夺其饭碗,又怎会有那么一些看领导眼色行事之人?执行制度的保证是责任追究。上级部门、同级纪检监察部门、企业领导要加强对本单位执行制度情况的检查,发现问题,要及时纠正并追究相关人员的责任。缺乏责任追究或者责任追究不严,就会降低制度的权威性和严肃性,最终把制度变成了一纸空文。
在全党、全国人民的共同努力下,党风廉政建设和反腐败斗争已经取得了很大成效,但是我们后面的任务仍然十分艰巨。我们要深刻学习领会、认真贯彻执行《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》,不断创新预防腐败的工作制度和工作方法,争取反腐败的决定性胜利。
黄石分公司党委书记 王万孚
湖北电信
|
|
|